‘4대악’ 가정폭력 여전히 검·경 관심 밖

[레버리지]

http://www.womennews.co.kr/news/84740#.VZX1zGzwTIW

 

진보적인 성향을 보이는 남성들도 가정폭력을 합리화하는 논리는 다른 가해자들과 크게 다르지 않죠. 피해자 탓을 하는데, 나같은 진보적인 남자가 여자를 폭행하는 건 여자 너의 잘못이라는 논리를 폅니다.

 

즉 가정폭력범은 합리화에 능하니 본질을 잘 파악해둘 필요가 있어요. 검사나 경찰 중에도 가정폭력범이 많을 것이니 가정폭력 생존자들은 여성단체와 연대하여 강하게 맞서야 해결될 일이죠.

 

[...]

연대고 진보고 간에
폭력성향을 조금이라도 비치면
이혼이 답이라고 생각합니다.
맞고 사는건 폭력방조죄예요.
똑같이 책임이 있다고 생각해요.

[테드엑스]

강연 보니까 미국에서 하바드 나온 여자가 남편한테 맞기도 하고, 남편이 자기 머리에 총을 겨누기도 하면서도 한참 같이 살다가 뒤늦게 폭력임을 깨닫고 안되겠다 싶어서 이혼을 했다네요.

[..]

175.121.xxx.16/
연대고 진보고 간에
폭력성향을 조금이라도 비치면
이혼이 답이라고 생각합니다.

-->사법기관에서 그 폭력을 인정하지 않는다고 하잖아요. 그 폭력으로 이혼하려고해도 그게 폭력으로 인정되어야 이혼 근거로 사용할 거 아닙니까?

맞고 사는건 폭력방조죄예요.
똑같이 책임이 있다고 생각해요.
-->가정폭력범 논리죠. 님이 가정폭력범이면 피해자는 폭력방조범이니 세상살이 참 편하군요. 오늘도 배우자 폭행하고 내일도 배우자 폭행하면 그 배우자는 맞고 산거니 폭력방조범이 되는 것이니, 그 다음 날 가해자는 피해자를 폭력방조범으로 경찰에 고소하고 이혼소송도 걸면 된다는 뜻인가요?

[폭력방조라고 말씀하신 거는]

자꾸 신고를 함으로써 사회 전체적으로 폭력이 없어지게 해야 하는데 그렇게 하지 못했다는 의미겠지요.