흔히 인터넷 치면 뜨는 베스트 셀러는 맘잡으면 술술 읽히는데요...
저는 고전읽기가 왜이리 힘들죠?
의식적으로 읽어야 한다고 생각해서 그런걸까요?
뭐 딱히 읽은것도 없기도 하지만.. 호밀밭의파수꾼..데미안....주홍글씨..
그냥 읽어지니 읽는건데... 막 " 아 빨리 집에가서 그책 읽고 싶다" 이런느낌이 없습니다..
제가 아직 내공이 부족해서 그런건가요?
지금 서른이고.. 더 늦기전에 꾸준히 고전읽는 취미를 같고 싶어요
나중에 아이와 다시 읽고 토론하고 공유하는 꿈도 있고요....
제가 일반 현대 인문학,과학, 에세이, 소설은 잘 읽혀져도
고전이 안읽혀 지는 이유....
조언좀 해주세요!
고전도 지루한 고전이 있고
너무너무 재미난 고전이 있고..나름이에요~
님이 보신 고전은 지루한거였나봐요..
위대한 개츠비, 인생의 베일 같은거..등등 잼난 고전 많은데..
근데 전 호밀밭의 파수꾼, 주홍글씨도 잼나게 보긴했어요.ㅋㅋ
나이 들어서 그런게 아닐까요.
보통 고전이라는 책들이 중고교때 읽으면 딱 좋을만한 것들이 많쟎아요. 위에 쓰신 데미안이니 주홍글씨니 하는 것들이요.
고맘때 밤 새워 읽고 공부 하기 싫어서 몰래 숨어서도 읽고 그랬는데
나이들고 보니 그런 책들 보다는 자기계발서나 요즘 나오는 소설류만 눈길이 가더라구요.
그건 그냥 취향차이아닐까요?
저는 오히려 베스트셀러보다 고전이 편합니다.
고전을 읽으면 익숙한집에 들어가는느낌이에요..
어릴때부터 유난히 그냥 고전이 좋았어요...
근데 호밀밭의파수꾼 재밌지 않았아요?
전 아직도 홀든이 너무 좋답니다..
예전에 유교 초보자용 교과서였던 사서 삼경을 한자 자전을 찿아 보며 일일이 토달며 해석해보며 읽어본 때가 있었는데 그거보다는 읽기 쉬울거여요.
그래서 전 고전은 어릴때 읽어야 한다고 생각해요
양도 그렇고 문장도 그렇고 어릴땐 술술 읽히는데 40 넘어가니 어렵더라구요
나이가 들수록 고전이 좋아요
저는 2-30대때는 고전이 왜 좋은지 모르고 의무감에 읽고
서평을 외우서 내가 읽은 느낌인거처럼 척 했던 부끄러운 시절이 있었네요
30후반부터 아이들이 좀 크고 나서 시간여유가 돼서 다시 읽으니
그 맛을 알겠더라구요
그 시절 왜 그 책들이 고전인 줄 몰랐던가 하고 나를 다시 돌아보니
인간과 세상사에 대한 고민이 없어서 그랬던거 같아요
아이를 키우고 결혼생활..여러가지 일들을 겪으면서 내가 자라고 나니
고전이 아름답게 느껴지고 작가가 뭘 말하고 싶었는지 알겠더라구요
여러 이유가 있겠지만 번역문제가 가장 큰 것 같아요.
고전이 잘 팔리려면 유명한 번역가를 쓰긴 하는데 또 몇십만 권 판매를 기대하는 건 아니니 편집자가 오탈자만 손보고 내는 게 아닌가 싶어요.
그나마도 큰 출판사에서 나온 유명한 고전은 번역 괜찮은 거 많은데
작은 출판사에서 내는 고전은 진짜 번역 편집 심하게 개판인 것도 많아요. (아주 악명 높은 출판사 한 곳 있음)
여튼 현대문학 중 베스트셀러를 노리고 만든 책은 사람들이 많이 읽어야 하기 때문에 번역 편집 신경 많이 쓰는데, 고전은 사람들이 찾아 읽기 때문에 상대적으로 덜 신경써서 만들고 거기다 시대 배경, 인물 이름 같은 요소들이 또 어렵게 느끼게 만들죠.