사실 국사시간에 을사조약으로 배웠었는데 요즘 늑약이라고 많이 나와서 개념이 바뀌었나 했더니 제가 잘못 배웠던 것이고만요. 을사늑약은 일제에 의해 우리의 외교권을 뺏긴 것인데요.
조약은 국가간의 정상적인 합의임에 반해
늑약은 한 국가에 의한 일방적으로 강제적으로 체결된 것이라는 엄청 큰 차이가 있었네요.
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
늑약 - 조금 전 검색어 1위
조약과 차이 조회수 : 1,606
작성일 : 2014-02-09 20:29:00
아까 네이버에서 늑약, 을사늑약이 검색에 순위에 올라왔더라고요. 무심결에 링크해보니 1박2일에 나왔었나봐요.
IP : 110.15.xxx.54
3 개의 댓글이 있습니다.
1. 늑약인 이유
'14.2.9 8:40 PM (110.15.xxx.54)1.군대를 앞세운 강제 조약체결
2.조약문의 공식 명칭이 없음
3.부실한 보관
4.고종황제의 도장이 없음 (가장 결정적이겠네요.)
5.국제협약 표준을 지키지 않음2. ㅈㅂ
'14.2.9 8:48 PM (115.126.xxx.122)내용은 슬픈데...김종민
이거 못 외워갔고...배우라 그런지
차태현이 좔좔 외어서..3. ..
'14.2.9 9:36 PM (180.70.xxx.119)저도 1박2일 보면서 왜 우린 을사조약으로 배웠을까?
당연히 을사늑약으로 교과서에 올리고 가르쳐야 하는거 아닌가 생각했어요.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N