저도 변호인 본 후기와 극장 분위기 전해요.(스포있을수도..)

[...]

지난 주말 남편과 함께 변호인 보고 왔습니다.

여긴 대전이구요. 저희 둘다 30대 중반입니다.

30-40대가 많았던거 같아요. 어린 아이 데려오신 분들도 있었고요. 

 

제 옆자리 30대로 보이는 여자분 두분은 엄청 우시더라구요.

초반에는 웃음소리도 나고 그랬어요. 국밥집 매일가는...오달수씨 나오는 장면이요.

그러다 법정 장면나오고, 고문장면 나오면서 여기저기서 훌쩍이고...

전 공포영화도 잘 보는데 감정이입이 되서 고문장면은 진짜 못보겠더라구요.

그래서 몇몇 장면은 얼굴 돌리고 그랬네요.

송변이 통쾌하게 변론하는 장면에서 박수소리도 나왔구요.

영화 끝나고도 바로 일어서지 못하고 한동안 영화에서 빠져나오기 힘들었어요.

100%허구가 아니란 사실이 슬프기도 했구요.

 

나오면서 부림사건 검색해서 당시 관련자들과 피해자들 지금 어떻게 살고 있나 찾아봤는데

당시나 지금이나 별로 달라진게 없는거 같아 너무 흥분해서 썅욕하고 있는데

 

남편이 너무 조용한거예요? 왜 그래? 컨디션 많이 안좋아? 하고 물었는데

아니...이 남자 울고 있는겁니다ㅜㅜ

 

영화 볼때 저 몰래 울었는데 영화 끝나고 나서도 제가 계속 얘기하니 또 울컥 했나보더라구요.

그러면서 너무 화가난다고...저보고 이제 그만 얘기하라고...ㅠㅠ

(저는 밖으로 감정을 분출하는 성향이고 남편은 안으로 삭히는 스타일이예요ㅋ)

 

한번 본거 절대 두번은 안보는 스타일인데 한번 더 보려고여.

그리고 개인적으로 송강호라는 배우에 대해 다시 생각하게 됐어요.

왠지 그냥 고맙더라구요.

배우가 영화를 찍는게 당연한건데 당연한게 당연한걸로 받아들여지지 않는 세상에 살아서 그런지...

 

암튼 훌륭한 작품임에는 틀림 없었습니다.

 

 

[솔직히]

영화를 잘 만든 건 아녜요.
워낙 충격이 큰 내용이고 배우들이 모두 연기를 잘해서 좋았던 거죠.
저는 부인역할 하신 분이 참 잘 하신 거 같아요. 이렇게 작은 역할들도 다 제자리에서 빛난 건 배우들이 좋아선거 같습니다.
보면서 참 말도 안되는 나라에서 살았고 지금 또 그렇구나, 하니까 속상했어요.

고문장면은 저도 눈 감고 있었습니다.
양귀자씨의 '희망'이라는 소설에 고문후유증에 시달리는 사람 나와요. 그 소설이 막 생각나면서...

송강호씨 이하 배우들 너무 감사합니다.^^

[잘 만든 영화라는 게 정답은 없죠.]

주제와 이야기의 구조와 연출, 음악, 수많은 요소들 속에서 만듦새가 결정되는 거니까.
때로 단순한 돌직구의 영화들 중에 깊은 울림을 주는 경우 분명 잘 만든 영화라고 할 수 있습니다.
전에 루마니아의 낙태 문제를 다룬 크리스티안 문주 감독의 영화를 보면 정말 다큐나 르포같은 간결한 화면이 이어지는데, 이야기는 엄청난 정서적 충격을 주죠.
변호인은 충분히 잘 만든 영화입니다. 탄탄한 이야기 구조를 가지고 있고 과장이나 허세 없이 솔직하게 이야기를 만들었습니다. 가장 어울리는 방법이었을 것 같구요.
송강호가 출연을 결정하는 데에 시나리오의 힘도 분명 작용했을 거라고 생각합니다.
연출도 욕심부리지 않고 무리없이 했구요.
우리나라에서 캐릭터 영화의 성공적 교본이 될 것 같습니다.

[원글올려주신분 감사를]

영화보고 감상글올려주셔서 감사감사합니다.저는 아직보지 못해서 게시판글만 보고있습니다.
한번보고 싶은데 여건이 주어지지 않아서 무척이나 마음이 쓰립니다.이런글 올리다 보면 진정으로
미운인간 쓰레기 인간 생각납니다.급사명박이라고 정말이지 쥐새끼같이 생겨서 욕이라도 쌍욕하고 싶지만
게시판이 더러워질까봐서

[..]

영화평이야 호불호가 갈릴 수 있다고보지만,
제눈에 다른 이슈사항들은 차치하고 영화 참 잘만들었다고 생각했어요. 구성이나 각본 배우들의 연기만봐도 잘만든 영화 맞다고 봅니다.

[흥행요인]

일단 영화가 잘 만들어졌고
송강호란 명배우의 캐스팅이라고 봅니다.
송강호 씨도 처음엔 출연 거절을 했었지만 시나리오가 머리에서 떠나질 않아 나중에 허락했다고 했어요.

[///]

시나리오 써 본 입장에서
변호인 시나리오 상당히 잘 쓴 시나리오입니다.
구조가 짜임새 있고 탄탄해요.