해외 여행 가게 되면 아무 것도 모르는 상태로, 즉, 내가 갈 곳의 사진도 미리 안 보고 거기에 대한
여행 안내도 전혀 안 보고 그러니까 거기에 대해 깡그리 모르는 상태로 가는 것이 나을지..
아니면 거기에 대한 공부를 철저히 해서 사진으로 미리 다 보고, 예를 들어 사그라다 파밀리아를
보러 간다 할 때에 거기 사진 미리 다 보고 거기에 얽힌 얘기 다 훑어 보고 가는 것이 나을까요?
아니면 전혀 모르고 사진으로도 안 보고 가는 게 나을까요?
미리 사진으로 다 보고 얽힌 얘기 다 읽어 보고 가면 신선도 0%~50%에 재미가 하나도 없을 것 같은데요.
전혀 안 본 신풍경을 보면서 감탄사 연발 ! 햐~ 이런 데가 다 있구나~~..하는 것이 나을까요?
실제는 어떤지요?
해외 여행 안 가 본 사람의 질문입니다.
성당 내부 사진이나 그런 건 안 보고 가더라도 그 역사나 배경은 알고 가시는 게 좋을걸요. 아는 만큼 보인다고 하잖아요. 가는 길이나 주변 명소,식당 이런 건 당연히 알고 가셔야 덜 헤메죠. 여행가면 시간이 돈이고 항상 아쉬움을 안고 돌아서게 돼요. 시간 절약을 위해서라도 정보는 많을수록 좋죠. 책이나 인터넷에서 보고 간다고 해도 실제로 가면 보고 듣고 냄새, 바람 이런 것도 다 느끼는데요.
진리라고 봐요. 그걸 만회하는게 미리 많이 아는 가이드가 설명해주고 다 해주는 패키지를 가는 걸거구요.
현지에서 얼마나 변수가 많을텐데요 !!
그림으로 수만번 봐도
찾아가서 한번 보는것의 느낌과는 너무 다르죠
비교할 문제가 아닙니다
문화재나 유적지의 역사적 배경은 미리
음식점이나 도시 풍경은 즉흥적으로.
다만, 공항에서 숙소까지의 가는 길, 여행지에서 주의해야 할 점, 그 나라에서 금기로 하는 것들 정도는
숙지하고 갑니다.
전 여행준비할때의 그 즐거움(?)을 중시여기는 지라 숙박지,맛집,가볼만한 관광지, 유적지라면 역사적인 배경같은 것도 많이 찾아 보고 가요..
여행 그 자체도 좋지만..그 2~3달전부터 준비하는 기간 또한 즐거워요...
여행준비하는 게 낙이예요ㅋ 영어원서 읽는 건 싫어해도 유럽여행갈때는 론니플래닛 꼭 원서로 된 것 사서 정보수집 많이 해서 가요