알바들아 그래프 이런거 들이밀면 왜 댓글이 없는거니?

[??]

부정선거 아니라며??
근데 왜 대답을 못하는데?
왜?

[곧 댓글 달 겁니다.]

그래프에 대해선 아직 지침이 안 나왔나 보네요. -_-

[..]

지침....ㅎㅎㅎ

김무성 같은 인간이 뒤에서 조정하고 있을지도.....모처에서...

[개표그래프는]

득표율은 말 그대로 자연 발생적 수치데이타 이기 때문에
노이즈가 존재합니다.
프랙탈 구조라고 부르는데
부분을 확대하면 마치 전체를 다시 보는 듯한 착각이 들 정도로
패턴이 유사랍니다.
이게 정상입니다.

그리고 최종적인 합계가 나오기 전에
그 중간 과정은 반드시 등락이 있고
결과의 예측이 매우 힘든 혼돈 지점이 있습니다.

역대 대선(총선)은 늘 그렇듯 결과를 장담하기 힘들었고
개표 결과는 손에 땀을 쥐는 과정이었습니다.

이번 대선의 개표 결과만이 그 그런 모든게 생략되고
마치 미리 정해진 결과를 시간데별로 나눠서 보여준다는 느낌이 들뿐
정상적인 개표 과정으로 볼 수 있는 어떤 정황도 없었다는 것입니다.

[개표그래프는]

인위적인 데이타가 아닌 모든 자연 발생적인 데이타의 증감은

지극히 예측하기 힘들고 그 패턴을 단정하기 힘든 프랙탈 차원을 가지고 있으며

예측 불가능성을 가지고 있습니다.


통상의 개표과정을 보여주는 그래프는 이러한 프랙탈 구조를 보여 주는게 맞습니다.

선거구별로/투표함 별로 동일한 지지율을 보여주는 데이타는 불가능하기 때문입니다.

이러한 다양한 지지율의 투표함을 랜덤하게 개표한다면(어떤 투표함이든 열어보기 전에는 득표율을 모르기때문에 인위적으로 순서를 조정할 수 없습니다. )

당연히 예측 불가능한 프랙탈 구조의 득표율 증감 데이타가 나와 줘야 합니다.

역대 모든 선거는 이러한 결과를 보여 줬습니다.

득표율이 많이 차이가 나는 선거에서 조차로 각 후보의 득표율 추이는 정확한 예측이 불가능한게 맞습니다.


이번 개표 결과 지극히 예측 가능하며 규칙적인 특성과 비 프렉탈 구조를 보여 줬습니다.


카오스 전문가께서 나서 주신다면 이번 대선 개표 결과의 득표율 추이를 분석해서

자연 발생적인 수치인지 인위적인 수치인지 증명할 수 있으리라 생각합니다.

[원글님 쪽에선 지휘하는 윗쪽에서]

그래프도 내려주고 하시니까 수월하시겠지만
상대편들은 여러분이 알바로 몰아서 알바가 된 무보수 개별 알바니까
님들과 감히 대적할 수준이 되겠어요,어디?

극악무도 하신데다가 숫적으로도 비교가 안되니
좋으시겠어요..