역사상 무식한 지도자가 성공한 사례는 없습니다.

[역사]

여러 글들을 읽다 보면..

 

박근혜 지지자들이 박근혜가 어느정도 무식한것은 인정한다.

하지만.. 정치력이 있으니.. 리더쉽을 가지고 참모진을 잘 운용한다면

정치를 잘할수 있다 라고 주장하는 사람들이 꽤 있나 본데요.

 

역사적으로 무식한 지도자가.. 그것도 고집이 센 지도자가 국가를

좋은 쪽으로 이끈 예가 없습니다.

 

조선만 하더라도..

 

역사상 최고의 왕으로 꼽히는 세종대왕, 그리고 정조대왕의 경우

천재 소리 듣던 신하들과 지식에서 우위를 다툴 정도로 똑똑했습니다.

 

또한 또 하나의 역사는..

 

무식한것을 알면서 참모들이 그를 지도자로 올리는 경우는,

권력을 자기 마음대로 휘드르고자 할 때밖에 없습니다.

대표적인 예가 철종입니다.

 

무식한 지도자..

무식한 지도자 밑에서 권력을 추구하는 자들..

 

그런 국가는 항상 망국의 길로 접어들었던것이 지금까지의 역사입니다.

 

역사는 미래입니다.

[...]

그게 참 궤변이에요.. 무식한데 어떻게 사람을, 인재를 등용하나요?

[근혜가]

강화도령 철종에 비견될 정도군요..
표교수님 우려대로 유엔 가서 연설이나 제대로 할런지.
버벅거려 외교 주권, 경제주권은 제대로 지킬런지....

[무엇보다]

근혜양 무식한건 주변 측근들이 제일 잘 알기때문에
어떻게든 지내 유리한대로.. 지내 이득인거대로 근혜 요리할려고... 아주 뒷 아귀다툼 장난 아닐겁니다
그럼 근혜는
그들 중 가장 자기한테 아부 잘한 사람의 손을 들어주겠죠..

[공감]

맞아요. 똑똑한 사람을 알아볼 수 있는 능력도 똑똑함이거든요.

[ㅈㄷ]

그러니...참 답답하다는...똑같은 꼴통이래도 차라리
김문수나..뭐 이런 인간이면 이런절망감은 없을 텐데...
참...68%여도 박할매가 승 이라니..기가 막혀서...

[자끄라깡]

그냥 무식하기만 한게 아니라 진정성이 없어요.

[토론보면]

정말.........하기 싫은데 억지로 나온티가 팍팍 나요.
억지로 쑤셔넣은 전문용어나 개념이 머리에서 튕겨나오기 일보직전.

[..]

윗사람이 말도 안 통하고 무식하면 짜증나잖아요. 앞으로 5년을 보게 될 사람인데 싫고 좋고를 떠나서 일단 말은 통해야 하고 보통 이상 정도의 지식은 머리에 들어있어야 하는 거 아닌가요.;