인적 쇄신 이야기는 출처 안밝힙니다 어제 열나게 까여서 많이 보신거니까
이번에는 또 박선숙이 여론조사 선호 한다고 한적 없다고..
http://news.hankooki.com/lpage/politics/201211/h20121120023520129750.htm
우리는 여론조사를 선호한다고 말한 적이 없기 때문에 양보 받을 일도 없다"며 문 후보 측의 '통 큰 양보론'을 반박했다.
그럼 궁금한게 지금까지 안캠에서 해온 긴 말들은 다 뭐예요? 혹시 암호였나요 이니그마 가져와서 해독하면
혹시 알수 있어요? 혹시 설대 의대출신에 기업 CEO정도 되어야 알수있는 무언가 메타포였나요?
혹시 이니그마로 해석하면 지금까지 해왔던 말들다 그냥 국민의 뜻 이렇게 결과나오는건가요...
욕나옵니다.
암호였나 보네요. 젠장맞을....
오늘
여럿 인증 하는군요..
박선숙 그래도 정치판에 오래 있었는데
이번 기회에 정리될듯.
금태섭.... ㅜ.ㅜ
송호창님 거기서 뭐하우? ㅠ.ㅠ
같은 mb선거 참모들이 코치를 해주는듯.
업그레이드 명박이라니까요. 미래기회위원회에서 이런 미래들을 기획하고 있었다고 볼 수 밖에 없는거 아닙니까?
솔직히 미래기획위를 포함한 각종 위원회에서 安이 무슨 일을 했는지 알 수가 없기에 여러 의혹들이 흘러나오는건데, 安 지지자들은 安이 자기 입으로 별로 한 일 없다. 의견 말해도 무시당해서 그냥 직책만 가지고 있었던 거다, 라는 해명을 철썩같이 믿어줬을 뿐이지요.
그럼, 하는 일도 없으면서 왜 직책은 걸어두고 있었다는 겁니까. 그것도 거의 역대급으로 실정만 하고 있는 정권에서 말입니다. 직책만 걸어두고 일도 안 하는 그런 무책임한 사람을 지지한다는 것도 우스운 일 아닙니까.
한번 제대로 이 부분도 파고들었으면 좋겠네요. 왜 명박이 아래서 일했던 경력들은 포털 사이트 검색에서 삭제되어 있는 것인지, 安 측의 주장에 의해 이 경력들이 삭제된 것이라는 주장이 과연 사실인지, 이런 위원회에서 했던 일들은 무엇인지 철저한 검증이 필요한 거 아닙니까?
정치는 종교가 아닙니다. 무조건 믿는 것이 아니라 항상 비판적 지지를 해야 하는 것인데 정치와 종교를 구분 못하는 자들에게 선거권은 무슨 의미가 있는 것인지 모르겠군요. 박그네 공구리들과 대체 뭐가 다른 겁니까.