Without him, using electricity as we do today would be impossible.
as와 같은의미찾기인데
1. You can eat as you want.
2. They did as I had asked.
답이 2 같은데 1이라는데 답오류일까요?
그가 없었더라면 우리가 오늘날 하는것처럼(오늘날과 같이) 전기를 사용하는게 불가능하다.
-처럼으로 해석되는데
1번은 네가 원하는것은 뭐든 먹을수 있다. whatever의 의미가 있나요?? 해석이 이런의미도 있나요??~만큼이면 as~as구문이어야 할듯한데.. 아니면 어찌 해석해야하나요? 원하는것처럼은 이상해서요
2번은 내가 요청한대로 그들이 했다
답이 뭘까요?
원문하고 1 번의 as 는 그냥 부사절을 이끄는 접속사에요. 뜻은 아시는 대로이구요.
아마도 문제가 같은 의미 찾기가 아니고 같은 용법 찾기일 것 같아요.
2 번에서의 as 는 흔히 말하는 pseudo- relative pronoun 이라고 유사(의사) 관계대명사이고 선행사가 포함되어 있는 접속사입니다. 즉 They did 가 했다 의 뜻을 지닌 하나의 독립절로 성립하려면 반드시 목적어가 있어야만 합니다. 목적어가 없다면 조동사 이후가 축약 생략된 용법일 수 밖에 없구요. 목적어 없는 자동사의 do 의 뜻은 지내다, 그럭저럭 해내다 등의 뜻 밖에는 없습니다.
이 절에서의 목적어가 선행사로 포함되어있는 명사절을 이끄는 일종의 변종 관계대명사입니다. as I had asked 가 명사절입니다.
They did what I had asked. 와 비교하시면 더 쉽죠. what 은 바로 그것을 했다이고 as 는 ~ 바 대로 했다이니까 조금 뜻에서 차이는 나지만 용법은 매우 유사합니다.
자세한 설명에 너무 감사드려요~ 그럼 1번의 as에는 ~만큼의 뜻으로 보아야 할까요?? 전 아무리봐도 whatever의 의미같은데 as에 whatever의 의미는 사전에도 안나와서요~ 1번은 어떻게 봐야할까요?
You can eat as much as you want.
You can eat whatever you want.
이 두문장으로 밖에 나올수 없어보여서요~ 다 생략하고 ~만큼의미로 as로 할수있나요? 또 as에 ~무엇이든의 의미는 없는것 같아서요..
You can eat what(ever) you want. 는 너가 원하는 것을 먹을 수 있다. what you want 가 목적어에요.
You can eat as you want. 너가 원하는 대로 식사할 수 있다. 는 음식의 종류 뿐 아니고 방식, 장소, 시간, 패턴, 속도, 분위기, 함께 식사하는 사람 등 뭐든 될 수 있고 한꺼번에 될 수도 있습니다. 이 때의 eat 는 목적어 없는 자동사로서 식사하다 또는 식생활을 하다 정도로 쓰입니다.
새로 fitness club 에서 운동을 시작했습니다.
코치가 지시합니다. 이렇게 저렇게 하세요.
내가 묻습니다. 식생활은 어떻게 바꿔야 할까요?
코치가 대답합니다. 그냥 원하는 바 대로 식사하세요.
이런 경우에 쓰일 법 합니다.
저도 원글님처럼 2번이 정답인것같았는데 자세한 설명 감사드립니다.^^