학위논문을 학술지에 발표했다고 표절이라니...어이쿠!

[샬랄라]

http://www.hani.co.kr/arti/science/science_general/scienceon/553923.html

[정말]

새누리당은 무식한건지 용감한건지 감이 안잡히네요...헐

[무식이죠]

트집 잡을려다 무식이 다 드러났네요.

학위 논문의 일부를 학회지에 투고하는게 왜 표절인지....(ㅡ.ㅡ;)

[샬랄라]

찌라시가 무식하다는 생각은 좀 아니라고 생각합니다.
교활한 놈들입니다.

[정말]

어떡하든 안철수 흠잡으려 혈안이 되었는데 새누리당같이 추한 게 하나도 안 나오니 똥줄이 타나봐요.ㅎㅎㅎ후

[아휴]

근데 뭣모르는 사람들은 표절이라는 단어만 듣고도 그래 그럴줄 알았어 다 똑같은 넘들이지, 라고 싸잡아 생각한다는게 문제예요.
아니야? 그럼 말고 식의 막가파짓이잖아요 아 짜증나

[고의로]

찔러나보자 하는 거죠..
찌라시 기자들은 대학원 다녀본 사람 하나도 없을까요..
논문 써 본 사람들은 다 아는 거 지들만 몰랐을리도 없구요..

[misty]

알면서 그러는건지
몰라서 그러는건지...

[...]

알고도 그랬다면 정말 음흉합니다.

[중복게재]

자세한 내용은 모르겠으나. 현재 대부분 학술지는 석사논문. 박사논문의 요약 게재를 금지하고 있습니다. 이전에는 박사논문 쓰면 그 논문을 쪼개서 학회지 논문을 서너개씩 쓰는 것이 관행이었으나 현재는 학회발표 내용을 논문으로 쓰는 것 외에는 중복 게재로 보고 금하고 있습니다. 물론 별도의 표기를 통해 중복게재를 밝히고. 좀 더 대중적인 접근을 위해 게재한다 밝히면 학회지에 실어주지만 이런 경우의 논문은 실적에서 제외합니다. 논문을 안 봐서 모르겠지만 석사논문과 같은 내용을 학회지에 투고하는 것은 자기 표절. 중복게재인게 맞습니다.

[중복게재]

교수사회가 보수적인 것과는 별개의 문제로 학위논문 중복게재 금지는 박사학위 논문 하나로 논문 수십개를 재생산해내는 교수사회의 뻔뻔함 때문에 가해진 조치입니다.

--- 허용 범위가 이 정도입니다.

5.1.2. 표절의 유형
구체적으로 텍스트 표절, 모자이크 표절, 자기표절 및 중복게재로 나눈다.
⑴ 텍스트 표절: 타인 저술의 원 저작물의 글 또는 아이디어를 포함한 텍스트
의 일부를 의도적으로 그 출처를 밝히지 않고 자기 것인 것처럼 복사하거나 사
용하는 경우의 표절이다.
⑵ 모자이크 표절: 타인의 저작물 텍스트 일부를 조합하거나 단어나 문장을
추가 또는 삽입하면서 원저자와 출처를 밝히지 않는 경우의 표절이다.
⑶ 자기표절: 이미 출판된 본인의 논문과 동일한 내용을 자신의 다른 논문에
출처를 밝히지 않고 사용하는 경우의 표절이다.
⑷ 중복게재: 『영어영문학』은 중복게재를 허용하지 않는다. 단, 박사논문의
경우 한 장(章)이나 여러 장을 일부 수정하고 이러한 사실을 명기할 때 출판을
허용한다.


-------- 다른 학회 규정입니다. (7번을 보십시요)


1.
투고된 논문의 심사는 분야별 전공자로 구성된 3인의 심사위원이 담당한다. 이를 위하여 투고 마감 직후 편집위원회를 소집하여 심사위원을 선정, 위촉한다.

심사위원은 각 분야별로 연구 업적이 탁월한 본 학회 회원 가운데에서 전공 분야를 고려하여 위촉한다. 단, 학회 회원 가운데서 적절한 심사위원을 선정할 수 없는 경우에는 위원회의 동의를 얻어 비회원 전공자에게 심사를 위촉할 수 있다.
2.
심사위원은 편집위원회에서 작성한 심사보고서 각 항목에 대하여 평가하고 종합 점수를 부여한 후 심사소견서를 작성한다. 각 판정 등급에 해당하는 평가 점수는 다음의 에 따른다.
3.
투고 논문의 게재여부는 3인의 심사위원의 평가점수를 산술평균하여 그 평균치를 근거로 에 따라 결정한다.
4.
부분수정 후 게재에 해당하는 평가를 받은 논문의 경우, 제출자가 수정 지시사항을 참고하여 논문을 수정한 뒤 담당 편집위원회의 확인을 받아야 한다.
5.
수정 후 재심사에 해당하는 평가를 받은 논문의 경우, 제출자는 논문을 수정해서 제출해야 하고, 재심사 결과 게재 등급 판정을 받은 경우 다음 호에 게재하는 것을 원칙으로 한다
6.
논문제출자는 논문의 심사 및 판정 결과에 대하여 이의를 제기할 수 있다. 이 경우 논문제출자는 그 근거를 명시한 반론서를 편집위원회에 제출해야 하며, 편집위원장은 편집위원회를 소집하여 제기된 이의를 심의하여 그 결과를 논문제출자에게 통보한다.
7.
학위논문의 부분게재, 다른 논문집이나 기타 간행물에 이미 발표한 논문의 재수록은 일체 허용하지 않는다.