1, Brigid Gill was alone in her cottage waiting ( her little son / for her little son) to come from school.
(for her little son ) 이 ( to come ) 의 의미상의 주어라고 정답이던데
이 문장에서 주어는 Brigid Gill이 있는데 왜 의미상의 주어를 써야하는지요? ^^::
2. Instead of focusing on immigrants’ disabilities in English, why not encourage ( them /of them) to maintain their abilities in their mother tongues while they learn English?
여기서는 them 이 주어이던데 왜 그런지요?
너무 무식해서 죄송합니다.
답글 달아주신분들께 가을의 행복을 드립니다~ ^^
미리 감사드립니다.
주어 문제가 아니고, waiting for ... 뭐 기다린다 할 땐 항상 waiting for,, 를 써야하고, encourage 다음엔 목적어로 them 이 필요한거지 쓸데 없이 of 가 왜 들어올까요...
아 첫번째에 의미상 주어란 뜻은 waiting 이 동명사가 되서 그 뒤에 있는 놈들의 주어격이 된다는 뜻이지 거기서 for 가 그런 격을 만드는게 아닙니다.
윗분이 설명잘해주셨네요...
저도 더블어 공부하고 갑니다.
Brigid Gill 은 문장전체에서의 주이이고.... 학교에서 돌아오고 있는것은 brigid gill이 아니고 그의 어린아들이잖아요. 그래서 to come 의 의미상 주어는 for he little son 이 되는 것입니다. 부정사의 의미상 주어편 공부하시나 봐요.. 열공하셔요^^
빠르고 자세한 답글 감사드립니다.
윗분...맞아요 부정사의 의미상의 주어를 공부하는데 왜 의미상의 주어가 부정사에 있어야하는지조차 몰라서...^^::
의미상 주어에 대해서만 말씀 드리면 부정사는 동사에서 나온 것이므로 그 행위의 주체가
주어와 다를 수도 있어서 별도로 표기합니다.
To부정사의 주어를 밝힐 때, 각각의 to부정사 용법에 따라 그 의미상의 주어(to부정사에 쓰인 동사를 실천하는 주체)의 사용법이 달라요.
1. 일반적 명사, 형용사, 부사적 용법 - for 를 쓰구요
2. Encourage, advise, persuade, ask 등의 동사가 5형식으로 쓰일 때
S + 위의 동사 + 목적어 (대명사일때 목적격) + to 부정사 : S는 목적어가 to하길 원한다.
이 문장에서 문장 전체의 주어는 S고, to부정사의 동작을 행하는 주체는 바로 앞의 목적어이므로
이것을 to부정사의 의미상의 주어라고 할 수 있어요.