나중에 통일되더라도 골치아프겠는데요..
이런 것까지 역사 인식이 다른데
신라의 삼국통일도 나쁘게 보면 역사왜곡이죠
백제는 당나라에게 망했는데
당나라 장군 소정방이 백제를 멸망시킨 기념으로
탑을 세웠는데
자칭 통일했는데 고구려 수도 평양은 가보지도 못함
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
북한은 삼국통일을 고려가 했다는 군요
ㅎㅎ 조회수 : 1,849
작성일 : 2012-08-30 08:37:51
IP : 121.178.xxx.109
5 개의 댓글이 있습니다.
1. ㅈㅈ
'12.8.30 8:40 AM (121.178.xxx.109)당나라가 주였고 신라는 보조역할이었죠
2. ...
'12.8.30 8:43 AM (211.246.xxx.203)후삼국통일 고려가 한것은 맞죠 진정한 삼국통일은 고려맞다구 저도생각해요 신라가 제대로 삼국통일했으면 통일신라말기에 궁예 견훤이 후삼국 세웠겠어여
3. 음
'12.8.30 8:44 AM (118.41.xxx.147)저도요
점세개님말씀에 동감합니다4. 폰이라
'12.8.30 9:17 AM (183.103.xxx.69)긴글쓰기가. 힘들지만 초5학년 사회책만봐도 발해를 받아들이며 실질적인 민족통일을 이룬거는 고려라고 교과서에 나오구요,신라의 삼국통일의 한계에 대해서 서술형문제까지 나올정도로 비중있게 다뤘어요.답은 당의 힘을 빌고,한반도 전체의 통일을 이루지 못했다이니북한말이 틀린거는 아니죠
5. 미적미적
'12.8.30 9:45 AM (203.90.xxx.64)우리가 학교다닐때만해도 발해를 언급하는것도 잠깐...지금은 통일신라와 발해를 남북국 시대라고도 합니다.
고려가 진정한 삼국의 통일이다라고는 현재 교과서?참고서에도 살짝 나와요
다만 전에는 신라의 업적만 많이 강조했거든요
게다가 윤관의 동북 9성에 대한것(국경선의 위치가 어디까지인지)도 북한사관과 친일 사관의 넓이가 얼마나 차이나는데요
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N