이중잣대...님들 생각은?

[정말]

1. 노무현 마누라가 100만불 받고, 아들이 500만불 받고, 수억짜리 시계 선물로 받아도 선의로 받았고 생계형 범죄 고로 무죄. 
but 이명박은 개고기집에서 8명이 4인분 먹었으니 까여도 됨. 개고기집 여사장은 알고보니 민주당 시의원) 

2. 곽노현은 경쟁 후보에게 공소시효 따져가며 돈세탁해서 2억 줘도 선의임. 고로 무죄. 
but 공정택에게 뇌물준 교장의 파면은 당연한 것임.   

3. 정봉주는 증거 없이 추측만으로 단정지어 떠들고 다녀도 선의임. 고로 무죄. 
but 뒷풀이 술자리에서 아나운서가 쓴 책에서 읽고 아나운서 되면 다줘야한다고 발언한 강용석은 집행유예형으로도 부족함.  

4. 한명숙 사건 때는 정의를 살려낸 사법부. 
but 오늘은 정의를 죽여버린 사법부. 

5. 남상국의 자살은 남상국 탓. 
but 노무현의 자살은 이명박 탓. 

6. 시위농민 때려죽인 노무현의 경찰은 엄정한 법집행의 수호자. 
but 이명박의 경찰은 물대포만 뿌려도 민주주의를 훼손하는 자. 

7. 노무현의 FTA는 착한 FTA 
but 이명박의 FTA는 나쁜 FTA 

8. 노무현의 4대 선결조건 통과는 구국의 결단. 
but 이명박의 쇠고기 시장 개방은 매국행위. 

[ㅇㅇ]

211.234 조카 병진아.....여기다 글쓰면 누가 돈주냐...백수도 아니고 븅진 개떠라이 같은넘. 접시물에 코박고 죽어...

[203.130님]

모욕죄로 신고 합니다

[개]

머리에 달린 항문으로 배설한 글로 평가되고. 그리하여 개눈에는 똥만 보인다는...! ㅋㅋㅋ