안락사 도입되도 ...정작 나이들면....

[...]

안락사 도입된다해도 ...
정작 나이들면 삶의 욕구가 강해져서 더 살고 싶어하더군요.
병들어서 치료비로 집 있던거 날리고 남은 가족 전세 살이 시키고...온가족 긴시간 간병으로 피폐해지는데도...
죽기보단 살기를 원하는 사람이 더 많어요.
그런 집 많이 봤어요.

우리도 지금 당장 생각은 나이들어 병들면 오래살고 싶지 않다고 하지만. ..
정작 그 상황이 되면 하루라도 더 살고 싶어 남은 가족까지 희생시킬 수 있어요. ㅠㅠ

[움]

그래서..말이좋아 안락사지..
부작용으로는 현대판 고려장이될수있죠..

[..]

안락사 도입 된다고 모두를 안락사 하는건 아닐테죠. 선택을 하겠죠.

[ㅇㅇ]

말기암이나 몸이 제어할수없는 정도로 아프면 누구나 선택하지 않을까요..

[움]

순수하게 본인이 서약한다고 믿을수가 있을까요..
며느리가..아들이..사위가..혹은 딸도..
안락사 서약을 강요하고 구박할수 있잖아요..

[문젠]

그러니깐 원하는 사람만 선택적으로 하면 되잖아요.

[문젠]

물론 자식이나 그의 배우자들이
재산을 노리고 나쁜 짓을 할 수도 있긴 한데
그거야 안락사 없어도 가능한 일이고요.

[ㄱㄱ]

제 엄마는 유방암말기로 너무 고통스러워하시다 돌아가셨는데
마약진통제도 소용없고 너무 아프실땐 제발 좀 죽여달라고 하시더라구요 안락사 도입 꼭 필요하다고 봅니다

[너무나끔찍]

자살이 얼마나 끔찍한 현장인데 그걸 알아서 하게 냅둬요? 안락사법 만들어야지.

[안락사도입]

꼭 필요해요. 덜 고통스럽게 죽을 선택권은 줘야지

[ㅍㅍ]

'안락'하다고 누가 겪어 보고 그러던가요?

이거 허용하면 가뜩이나 눈치 주고 보는데능 세계 일등인 한국에서는
겉으로는 안락사로 부르고
자살의 형식을 띈
사회적 압박형 타살이 횡핼할겁니다.

[아메리카노]

안락사 허용한다고 너도나도 다 신청하지않아요
왜냐면 개똥밭에 굴러도 이승이 낫다는 말이 있으니까요
너도나도 신청해서 인구밀도 낮아지지는 않을꺼구요
어차피 허용된다해도 극소수예요 극소수
더이상 정신적 육체적으로 피폐해지기싫은 존엄사를
원하는 극소수

[ㅁㅁㅁㅁ]

정말로 생을 마감하고싶을만한 이유가 있는데도
평화롭게 갈수있는 방법이 없어서
고통속에 가는 분들 있어요..
그런 사람들에게 선택권을 주자는거죠
살고싶은 사람을 죽이자는거 아니거든요?

[ㅍㅍ]

다들 정신 차리세요. 이렇게 선의로 포장해서 인간 양심과 이성이 마비되어 악에 문을 조금씩 열어 주는 겁니다.

유럽에서 제일 먼저 이 악법을 시작한 네덜란드, 다 좋은 게 좋은 거지 하며 인간의 고통을 덜어준다며 지금 매 해 육천명 넘게 죽어요.
이 나라 인구 4.5 퍼센트 (아마 지금은 더 될걸요) 이상이 매년 이런 식으로 죽습니다. 하루 열 세명 이상 죽여 달라고 한다는데 근간 수가 20 퍼센트 더 는다더군요.

그리고 조건을 걸어 이러이러한 사람들에게만 ..이라고 제한하면 된다고들 하는데 그것은 인간 인지의 자기 조절/성찰 능력을 과신하기 때문입니다. 인식의 사회적 감염이란 거 생각 해 보셨나요? 구멍은 한 번 뚫리면 커지면 커졌지 작아지기는 어려워요.

이게 위험한 게 처음에는 너무 아픈 이들에게만 죽여 준다라고 운운하다가
점점 이것을 업으로 삼는 골수 지지자들은 계속 범위를 확대하려 하고 있죠; 그냥 인생이 지겨워진 'tired of life' 사람들도 죽여 달라면 죽여주고
아이들도 '삶의 질'을 심각히 저해하는 우울증 이라는 2인 의사 소견서만 있으면 죽을수있게 하자고 청원을 내고 사회 여론을 만들어 내고 그 움직임은 계속 될 겁니다.

[네덜란드]

네덜란드 인구가 천칠백만명으로 나오는데 4.5프로는 육십팔만명으로 나오는데 어떻게 4.5가 이런식으로 죽나요?
간단한 내용도 틀리는 걸로 윗글님 글에 대한 신뢰도가 없네요.

인간의 존엄성면에서 저한테 선택의 여지가 있으면 안락사를 선택할 예정입니다.

[왜 악법인가요?]

뭘하든 부작용이 아예 없을순 없어요.
그런건 최대한 보완하면 된는거고.
솔까 고통 속에 마냥 질떨어지는 삶을 연장하는건 죽느니만 못하죠.
죽을 권리도 분명 존중받아야해요.
(나아가 지구를 생각하면 인구도 더 줄어야하고)

[ㅍㅍ]

위분, 감사합니다. 년사망자의 4.5퍼센트로 정정합니다만 년간 6000명 이상 이렇게 죽는 것은 맞습니다.

아래 가디언지의 통계(17년 년당 소위 '안락사' 6585명 ) 이후로도 최근에는 더 올라갔습니다.


http://www.theguardian.com/news/2019/jan/18/death-on-demand-has-euthanasia-go...
http://www.theguardian.com/news/2019/jul/15/euthanasia-and-assisted-dying-rat...

[연간 6,000명]

이 안락사를 통한 죽음을 택한다면 오히려
꽤 많은 사람들이 안락사를 통한 죽을 권리를 필요로 한다는 생각입니다.

늙어서도 건강하고 자기힘으로 밥해먹고 걷고 화장실 가고
경제적으로 타인에게 기대지 않는다면 왜 안락사를 택하겠어요.

치매에 뇌졸증에 누군가의 도움으로만 살아가야 하는 노년에
죽을 권리만큼은 있었으면 좋겠습니다.

[ᆢ]

저도 안락사 원해요
학교 졸업 하듯이 일정 나이 이상되면 원하는 사람에 한해서 안락사 허용하면 좋겠어요

[dlfjs]

다 그렇진 않아요
안락사는 어느정도 몸 못 움직이고 아플때 하는거라

[.....]

치매걸려서 요양원에서 낙상위험때문에
팔다리 묶여서 똥,오줌 누워서 싸고
욕창생기고 고문같은 고통스런 삶을 사느니
안락사가 낫죠.